S08-03 16

Del Movimiento 5 Estrellas a Hermanos de Italia. Los argumentos populistas de izquierda y derecha en la política italiana, diferencias y semejanzas

Compartir en TWITTER/FACEBOOK/LINKEDIN

Deja tu comentario

Participa en esta ponencia enviádole tu pregunta o comentario a los autores

Añadir comentario

Firmantes

profile avatar
Maritza Sobrados-LeónUniversidad de Sevilla
profile avatar
Manuel J. Cartes-BarrosoUniversidad de Sevilla

Enfoque

La crisis de la socialdemocracia y el reforzamiento del sistema capitalista favorecieron el surgimiento de una nueva cultura política europea, cuyas principales características son el individualismo social y de mercado; la marcada diferenciación entre los asuntos sociales y financieros; la transformación del conocido eje ideológico izquierda-derecha; y el cuestionamiento del Estado de Bienestar, entre otros (Clark & Inglehart, 1998). En este contexto tiene cabida el auge de los partidos políticos populistas cimentado en el descontento de los ciudadanos y favorecido por el uso creciente de las redes sociales, que junto con la televisión es uno de los espacios más utilizados por los líderes populistas. En palabras de Charaudeau (2019), el populismo no es un régimen político. Se fundamenta en un discurso que pretende representar directamente al pueblo.

La ideología de derecha e izquierda se difumina para responder al interés del pueblo y se observa el surgimiento de partidos populistas de ambas corrientes, que construyen una división entre nosotros (el pueblo) y ellos (los enemigos del pueblo). Es el caso de Italia, que en 2018 era el país europeo donde más había crecido el voto a partidos populistas, un 41.73% en el periodo de 2008 a 2018, según publica Euronews. Una tendencia que no parece haber menguado; de acuerdo con Pew Research Center, en las últimas elecciones legislativas italianas los partidos populistas, de izquierda y derecha, alcanzaron el 58% de los votos.

Este trabajo se plantea como objetivo determinar las diferencias y semejanzas en los argumentos utilizados por los partidos políticos populistas italianos de derecha e izquierda. Concretamente estudiamos el caso del Movimento Cinque Stelle (M5S, Movimiento 5 Estrellas) en las elecciones de 2013 y Fratelli D’Italia (FDI, Hermanos De Italia) en 2022. El M5S hoy integra elementos de ambas ideologías, nació vinculado a las reivindicaciones de la nueva izquierda y en las elecciones de 2013 reforzó su imagen de partido de izquierda. A través del estudio de la literatura publicada al respecto y el análisis de una selección de textos periodísticos publicados en elpais.com de los discursos de los líderes de ambos partidos, Beppe Grillo y Giorgia Meloni, constatamos que ambos desarrollan un discurso emotivo con soluciones simplistas, coincidente en el uso de una retórica de la confrontación, pero establecen sus principales diferencias en la construcción imaginaria de los “enemigos del pueblo”, las élites, casta política incluida, para los populistas de izquierda, y un concepto más amplio para la derecha populista, que abarca el comunismo, feminismo, europeísmo, los inmigrantes y otras minorías que ponen en peligro la idealización de los valores del pueblo.

Preguntas y comentarios al autor/es

Hay 16 comentarios en esta ponencia

    • profile avatar

      Claudio Paya Santos

      Comentó el 26/10/2023 a las 10:49:08

      Buenos días, en primer lugar darles la enhorabuena por el tiempo y esfuerzo en realizar la investigación.
      Son temas muy interesantes los que plantean y como muchas veces pasa, Italia sigue siendo un laboratorio social por las situaciones que a lo largo de la historia se han planteado y desarrollado en el pais.
      Mi pregunta va un poco relacionada con el " sesgo" negativo con el que se emplea la palabra populismo.
      han podido encontrar en su investigación cual puede ser la causa de ello.
      Un saludo y gracias

      • profile avatar

        Manuel J. Cartes-Barroso

        Comentó el 26/10/2023 a las 16:47:50

        Buenas tardes, Claudio:

        El concepto de populismo lleva intrínseca la etiqueta negativa que en la actualidad resulta casi imposible de borrar, con bastantes prejuicios. Los medios de comunicación pueden estar detrás de ellos, como guías, intérpretes y en cierto punto constructores de la realidad, catalogando este término con determinados clichés ya asumidos por la ciudadanía. Este concepto ha sido ampliamente estudiado por académicos, filósofos, etc., quienes en ocasiones aprecian un matiz negativo, pero realmente su sentido peyorativo puede deberse a la expansión del término por periodistas y medios.
        Saludos.

    • profile avatar

      Daniela Musicco Nombela

      Comentó el 26/10/2023 a las 09:11:29

      Muchas gracias por vuestra interesante ponencia. Me surge la pregunta sobre si creéis si es posible una política no populista en esta época de mediatización extrema de la política y cuanta responsabilidad tienen los medios de comunicación en esta deriva.

      • profile avatar

        Maritza Sobrados-León

        Comentó el 26/10/2023 a las 14:41:10

        En esta "nueva política" es difícil no encontrar este tipo de partidos. El caldo de cultivo son las sucesivas crisis, inflación, guerras con los consecuentes desplazamientos de personas a territorio europeo, las migraciones, etc. Los medios de comunicación actúan como plataformas eficaces para la difusión de este tipo de discursos, que no hacen más que recoger las preocupaciones de gran parte de la población, preocupaciones que muchas veces se sobredimensionan o se crean sin una base sólida. La espectacularización, que es característica de los líderes populistas, ayuda a que los medios pongan el foco en ellos. Tampoco hay que olvidar que los medios responden a unos intereses y afinidad concretos.
        Gracias por tu interés.

    • profile avatar

      João Pedro Ferreira

      Comentó el 25/10/2023 a las 14:39:31

      Estimado Manuel, Estimada Maritza,

      Gracias por presentar esta ponencia sobre un tema tan relevante. En esta investigación, han analizado los discursos de Beppe Grillo y Giorgia Meloni publicados en elpais.com. ¿A través de este análisis, fue posible comprender el énfasis dado a estos discursos en elpais.com? Es decir, ¿se pudo entender si la cobertura mediática de este tema destacaba o no este tipo de discurso?
      Muchas gracias!

      • profile avatar

        Maritza Sobrados-León

        Comentó el 25/10/2023 a las 15:48:29

        Buenas tardes João. Nuestra elección del medio no vino dada por el posible posicionamiento del medio para destacar o no estos discursos, porque no fue el objetivo estudiar el medio, sino los discursos de Meloni y Grillo que se fueron publicando en elpais.com. Y la elección la hicimos teniendo en cuenta que es un medio conocido por la gran apuesta que hace por los temas internacionales, con noticias, crónicas, análisis y opiniones de expertos, además de con una amplia red de corresponsales en todo el mundo. Además, elpais.com es uno de los medios de mayor seguimiento de acuerdo con las mediciones de audiencia a lo largo de los años.
        A pesar de ello, aunque no lo hemos analizado, sí hemos consultado otros medios y no observamos grandes diferencias en el tratamiento de los temas.
        Saludos,

    • profile avatar

      Daria Shumskaya

      Comentó el 25/10/2023 a las 14:06:02

      Estimado Manuel, Estimada Maritza:

      Muchas felicitaciones por su ponencia, que resulta muy actual. En los discursos analizados han identificado "los enemigos del pueblo". En el caso de la derecha populista, han concluido que estos eran el "comunismo, feminismo, europeísmo, inmigrantes y minorías". Desde la literatura, sabemos que "la agenda antiinmigración, la hostilidad hacia los impuestos y el regionalismo étnico" son algunos de los temas clave del populismo de derecha (Taggard, 2004). ¿Por casualidad, han identificado también alguna hostilidad hacia los impuestos en los discursos de Giorgia Meloni que han analizado?

      Muchas gracias y felicitaciones una vez más.
      Saludos,
      Daria Shumskaya

      • profile avatar

        Maritza Sobrados-León

        Comentó el 25/10/2023 a las 14:37:16

        Gracias Daria. El tema de los impuestos sí está presente en la campaña de Giorgia Meloni, en concordancia con las propuestas de otros partidos europeos conservadores que defienden la bajada de impuestos. Meloni, por ejemplo, prometió eliminar el impuesto a la gasolina. Ya sabemos, que no pudo cumplir esa promesa y también la gran polémica que suscitó la imposición de un impuesto a la banca con la consiguiente crisis bursátil del sector, lo que le obligó a rectificar rápidamente matizando que habría un tope a esa aportación.

    • profile avatar

      Mafalda Eiró-Gomes

      Comentó el 25/10/2023 a las 14:02:38

      Estimado Manuel, Estimada Maritza.
      ¡Muchísimas gracias por esta ponencia tan interesante! A partir del análisis de los discursos, han identificado los argumentos más utilizados por Beppe Grillo y Giorgia Meloni. ¿Por casualidad, ha sido también posible concluir algo sobre el tono y la forma en que los oradores expresaron sus argumentos? Mencionaron que se trataba de discursos emotivos. ¿Creen que estos discursos podrían contener falacias argumentativas como, por ejemplo, la falacia del "idioma cargado" (loaded language)?
      Muchas gracias una vez más,
      Mafalda

      • profile avatar

        Maritza Sobrados-León

        Comentó el 25/10/2023 a las 14:50:51

        Buenas tardes Mafalda. No estaba entre nuestros objetivos el análisis del tono y la forma, más bien analizamos los issues que se tocaron en la campaña, ya que se trata de artículos de prensa. Indudablemente se observa en los textos analizados la descripción de elementos como el tono y la forma que responden a una espectacularización del discurso, característica de líderes populistas.
        La vinculación de la emotividad del discurso de Meloni para conectar con su público está relacionada con los temas que les preocupa, defensa de la familia tradicional, del territorio por las llegadas de inmigrantes y refugiados, etc.
        Y con respecto a las falacias, sin duda, Meloni utiliza argumentos sesgados y cargado de emociones para influir en el público, pero tampoco contemplamos el análisis de las falacias en este trabajo. Sin embargo, consideramos que es una muy buena idea su análisis en un posterior estudio.
        Gracias Mafalda.

    • profile avatar

      Carlos González Tormo

      Comentó el 25/10/2023 a las 11:14:09

      Estimados Manuel y Maritza:

      En primer lugar, felicitaciones por tan interesante investigación. En segundo lugar, mi pregunta va en la siguiente dirección: siendo, pese a aspectos como tener matriz fascista según la investigación, cierta moderación un rasgo eventualmente presente en Meloni, ¿se trata de un hecho sólido (un rasgo permanente, por así decirlo) o simplemente es una estrategia para alcanzar el poder e ir poco a poco aumentando la intensidad (en detrimento de la moderación inicial) durante el ejercicio del mismo?
      Saludos,
      Carlos

      • profile avatar

        Manuel J. Cartes-Barroso

        Comentó el 25/10/2023 a las 13:34:11

        Buenas tardes, Carlos:

        Te explico lo de la moderación, pues quizá no lo expresé bien en la presentación acelerada que hicimos (en el capítulo de libro se plasmará mejor). La moderación de su discurso se refiere a las elecciones de 2022 con respecto a otras anteriores, como coinciden no sólo El País, sino otros medios de comunicación en sus titulares. Personalmente pudo ser una estrategia para alcanzar un mayor número de votos y estar finalmente en primera fila política (como ocurrió al ser la presidenta del Consejo de Ministros de Italia). En la actualidad, temáticas como la inmigración no las aborda de forma tan moderada como en septiembre de 2022, por lo que la realidad parece haber cambiado en parte. En cualquier caso, habrá que esperar algunos meses o el primer año para apreciar si ha existido transformación o la moderación ha sido moderada.
        Saludos.

    • profile avatar

      Juan Estraviz Portela

      Comentó el 24/10/2023 a las 19:21:58

      Buenas tardes,
      Felicitaciones por su interesante ponencia.
      Han destacado la importancia de las redes sociales y la televisión como altavoces para los líderes populistas. En el contexto italiano, ¿cómo han observado que estas plataformas han influido en la percepción y el apoyo hacia figuras como Pepe Grillo y Georgia Meloni? ¿Hay alguna diferencia notable en la forma en que estos líderes utilizan estos medios para comunicarse con sus seguidores?
      Espero con interés su respuesta y les agradezco por compartir sus hallazgos.
      Saludos,
      Juan Estraviz

      • profile avatar

        Manuel J. Cartes-Barroso

        Comentó el 25/10/2023 a las 11:17:44

        Buenos días, Juan:

        En nuestro caso, hemos analizado el discurso de líderes populistas a través de un medio digital, pero no en redes sociales o audiovisuales como la televisión, por lo que no hemos incidido como objeto de estudio en dichos medios. Daría ciertamente para otra investigación.
        No obstante, en las elecciones de 2013 Grillo no acudía a platós de televisión y prefería plazas abiertas con gente, si bien las redes sociales y el impulso de sus seguidores ayudaron a la movilización ciudadana de las "mareas", como aparecen en algunos titulares periodísticos. En el caso de Meloni, con mayor presencia audiovisual, también las redes sociales contribuyeron a su ascenso político. No obstante, son dos líderes distintos y en dos épocas distintas, aunque con algunas características discursivas en común.

    • profile avatar

      Javier Matamoros Becerra

      Comentó el 24/10/2023 a las 12:50:37

      Estimados Manuel y Maritza:
      En la ponencia habéis posicionado al partido M5S como un partido de “izquierda” mencionando su posición hacia el ecologismo y la participación directa de la ciudadanía en la toma de decisiones. Sin embargo, estos puntos pueden ser también defendidos por una amplia amalgama de partidos. ¿Hay alguna otra razón para situar a este partido en la esfera política de “izquierda”? Por otro lado, mencionáis que habéis consultado las noticias únicamente de la versión digital el periódico El País. ¿Consideráis que los resultados del análisis pueden estar sesgados por únicamente utilizar un periódico? ¿Habéis planteado la posibilidad de consultar una mayor variedad de diarios? Por último, también afirmáis que el estudio en el caso de M5S recoge el periodo 2013-2022. ¿Se percibe alguna modificación en el posicionamiento ideológico de dicho partido durante este periodo?
      Sin duda, una interesante investigación.
      Atentamente,
      Javier

      • profile avatar

        Maritza Sobrados-León

        Comentó el 25/10/2023 a las 11:58:34

        Gracias Javier por tu comentario. Como no tratábamos de analizar la postura de los medios de comunicación sobre los partidos que analizamos, escogimos El País porque es un medio que da amplia cobertura a los asuntos internacionales y porque a lo largo de los años su versión digital se ha mantenido en los primeros puestos de audiencia, de hecho en el último EGM de junio de este año lidera el número de visitas. Siempre es deseable un corpus amplio y variado, pero lo dejamos para futuros trabajos dentro de esta línea de investigación.
        Con respecto a la postura ideológica del M5S, hay que señalar que los partidos populistas no se reconocen en la división derecha-izquierda, sino que se presentan como defensores del pueblo frente a la élite (enemigos del pueblo). Sin embargo, en las elecciones de 2013 el movimiento respondía a un perfil más reconocible con la izquierda que con la derecha. En 2005 nace el blog beppegrillo.it donde Grillo lanza duras críticas a la élite “la casta”, los estragos de la globalización, la sociedad de consumo, la corrupción política. En parte, el nacimiento del M5S en 2009 se debe al rechazo a la candidatura de Grillo a las primarias del Partido Democrático, de centro izquierda, y a un contexto de una larga crisis económica en el que también nacieron partidos de izquierda radical como Podemos, en España, o Syriza, en Grecia.
        En el periodo estudiado, el movimiento defendía el medio ambiente, la democracia directa, la moralización de la política, una renta básica, aunque también tenía una débil postura euroescéptica por la política restrictiva de Bruselas. Este perfil ha ido evolucionando hacia la derecha, con un discurso claramente euroescéptico, antisindicalista y xenófobo, pero este periodo no entre en nuestro análisis.
        Hay que aclarar que esta investigación no estudia el periodo de 2013 a 2022, sino que compara los discursos de dos líderes populistas en las elecciones de 2013 con las de 2022.


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Organizan

Colaboran

Configuración de Cookies

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies

Revisar